Rusland’s loyaliteit aan Assad

Na vier jaar Syrië niet verlaten te hebben, volbracht Bashar al-Assad half oktober zijn eerste buitenlandse bezoek aan Poetin in Moskou (Al Jazeera, 2015). Dit was niet lang na de start van de Russische militaire interventie in Syrië, welke niet geheel in coördinatie met Amerika en zijn bondgenoten was. Bovendien, steunden de Russische Soekhoi’s het regime van Assad hoewel deze allerminst door Amerika en zijn bondgenoten ondersteunt wordt. Dit leidde tot praktijken waar Westerse bondgenoten gebombardeerd door Russen konden worden, mede door de huidige spanningen tussen Rusland en Amerika (Volkskrant, 2015).


Door deze praktijken, werd de Russische interventie in West-Europa minder positief ervaren dan verhalen die Syrische vluchtelingen vertelden: door de Russische inmenging verteld een vluchteling uit Latakia weer hoop te hebben, welke wordt ondersteunt door het feit dat Rusland in een dag, net zoveel IS bolwerken bombardeert als Amerika in een maand (Syrische vluchteling, 2015), (Lister, 2015). Deze blogpost zal Poetin’s beweegredenen voor de Russische interventie in Syrië uiteenzetten.

Poetin heeft belang bij zijn enige militaire basis aan de mediterraanse zee in Tartus, Syrië. Daarnaast heeft hij export belangen in Syrië en bevind zich een groot aantal orthodoxen christenen in Syrië. Ook steunde Syrië Rusland met onder andere voedsel gedurende de jaren onder Boris Jeltsin. Naast deze directe redenen, heeft de steun van Rusland aan Syrië diepere redenen.

Rusland vecht voor een stabiliteit waarbij Assad betrokken moet worden bij het opzetten van een nieuwe regering. Dit komt voort uit het feit dat het uiteenvallen van Rusland door Poetin als de grootste catastrophe van de 20e eeuw wordt gezien. Het verlies van land en daarnaast de onrust in Tjetjenie maakt Poetin een tegenstander van het uiteenvallen van een regering en de Syrische rebellen. Daarnaast lijken de conflicten in Tjetjenie en in Syrie op elkaar (allebei geleid door verdeelde groeperingen zonder duidelijke leider en uiteindelijk door Soennitische extremisten) Bovendien is niemand gebaat bij onrust in het Midden-Oosten, en Rusland allerminst.

Gevolgen Westerse verhoudingen

(1e alinea elk argument verder uitwerken en met de bronnen op de juiste plek, 2e alinea verder het conflict in Tjetjenie uitwerken en de vergelijking met Syrie nu.)

Bibliografie

Hill, F. (2015, March 25). The Real Reason Putin Supports Assad. Retrieved November 15, 2015, from https://www.foreignaffairs.org/articles/chechnya/2013-03-25/real-reason-putin-supports-assad

Interview Syrische Vluchteling, 10 November 2015.

Lister, C. (2015, October 21). Russia’s intervention in Syria: Protracting an already endless conflict. Retrieved November 15, 2015, from http://www.brookings.edu/research/opinions/2015/10/21-russia-intervention-in-syria-lister

Ramdharie, S. (2015, October 2). Rusland is de luchtmacht geworden van het Assad regime. Retrieved November 15, 2015, from http://www.volkskrant.nl/buitenland/rusland-is-de-luchtmacht-geworden-van-het-assad-regime~a4154923/

Syria’s Assad in surprise visit to Moscow. (2015, October 21). Retrieved November 15, 2015, from http://www.aljazeera.com/news/2015/10/syria-assad-met-russia-putin-moscow-151021064340109.html

Trenin, D. (2013, February 1). The Mythical Alliance: Russia’s Syria Policy. Retrieved November 15, 2015, from http://carnegieendowment.org/files/Brief-Trenin-RussiaSyrial1.pdf

+ nog 1 academische bron

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s